“法官,這筆錢不能扣,這是監(jiān)管賬戶‘保交樓’的資金,關(guān)系著商品房建設(shè)和購(gòu)房者權(quán)益?!彪娫捓?,梅州某房地產(chǎn)公司的法務(wù)聲音急切。就在一天前,梅江法院從該公司賬戶上扣劃了一筆執(zhí)行款,沒想到被執(zhí)行人很快提出了異議。
這是一起建設(shè)工程施工合同糾紛,因該房地產(chǎn)公司拖欠工程款,廣東某水電公司向梅江法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件受理后,執(zhí)行員第一時(shí)間對(duì)被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了查控,發(fā)現(xiàn)一個(gè)一般賬戶中有存款可供執(zhí)行,便依法進(jìn)行了凍結(jié)、扣劃。
然而案款到賬后,被執(zhí)行人向法院提出,該賬戶雖顯示為“一般賬戶”,實(shí)際卻是商品房預(yù)售資金監(jiān)管賬戶,里面的資金需用于保障對(duì)應(yīng)樓棟的工程建設(shè)。
根據(jù)最高人民法院、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、中國(guó)人民銀行聯(lián)合下發(fā)的有關(guān)規(guī)定,對(duì)于預(yù)售資金監(jiān)管賬戶中監(jiān)管額度內(nèi)的款項(xiàng),人民法院不得采取扣劃措施。
執(zhí)行員馬上對(duì)此進(jìn)行核實(shí)。經(jīng)確認(rèn),這筆資金確為監(jiān)管額度內(nèi)的款項(xiàng),資金所涉樓棟尚未交付,而水電公司所申請(qǐng)執(zhí)行的工程款并非建設(shè)該樓棟所產(chǎn)生的款項(xiàng)。因此,扣劃的資金必須原路退回監(jiān)管賬戶。
“這可怎么辦??!好幾個(gè)項(xiàng)目的工程款遲遲沒有收回,員工工資長(zhǎng)時(shí)間未結(jié),如果拿不到錢,公司真要垮了!”眼看即將到手的執(zhí)行款“飛了”,水電公司負(fù)責(zé)人陷入了深深的焦慮。
雪上加霜的是,執(zhí)行員發(fā)現(xiàn),水電公司在作為申請(qǐng)執(zhí)行人的同時(shí),還是法院另一起執(zhí)行案件的被執(zhí)行人。由于經(jīng)營(yíng)困難,水電公司拖欠了廣東某電氣公司近12萬元貨款?!斑@筆執(zhí)行款關(guān)乎著兩家企業(yè)的存續(xù)和員工的生計(jì),必須想方設(shè)法解決!”
執(zhí)行員再次對(duì)房地產(chǎn)公司的賬戶進(jìn)行仔細(xì)篩查,他發(fā)現(xiàn),該公司有幾個(gè)尚有余額的賬戶,賬戶類型均是“專用賬戶”。按照過去的執(zhí)行經(jīng)驗(yàn),房地產(chǎn)公司的專用賬戶,一般都屬于商品房預(yù)售資金監(jiān)管賬戶。不過,任何微小的可能性都不能放棄。
執(zhí)行員撥通了房地產(chǎn)公司負(fù)責(zé)人的電話,話語懇切而有力:“水電公司的困境您也清楚,這關(guān)系到多少家庭的生計(jì)?及時(shí)支付工程款,不僅是法律義務(wù),更是企業(yè)擔(dān)當(dāng)。拒不履行,信用受損,影響的是長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,甚至整個(gè)地方的營(yíng)商環(huán)境??!”
在執(zhí)行員情理法交融的勸說下,房地產(chǎn)公司負(fù)責(zé)人表示,愿意積極配合法院工作籌措資金。之后,執(zhí)行員向其逐一核實(shí)每個(gè)賬戶的具體情況,終于有了新發(fā)現(xiàn):有一個(gè)賬戶雖是商品房預(yù)售資金監(jiān)管賬戶,但對(duì)應(yīng)樓棟已經(jīng)交付。這意味著,該賬戶的監(jiān)管使命已經(jīng)完成,監(jiān)管額度內(nèi)的款項(xiàng)依法可以解除監(jiān)管,用于清償債務(wù)。
柳暗花明!執(zhí)行員立刻抓住這一線索與房地產(chǎn)公司協(xié)調(diào)。最終,該公司主動(dòng)履行了近90萬元的債務(wù)。執(zhí)行款優(yōu)先保障了水電公司員工工資的發(fā)放,直接抵償了水電公司對(duì)電氣公司的12萬元債務(wù),剩余的款項(xiàng),則為水電公司注入了寶貴的周轉(zhuǎn)資金。
一筆執(zhí)行款盤活三方困局,執(zhí)行員對(duì)此深有感觸:“我們始終堅(jiān)守‘兩條線’:既要守好法律紅線,這是維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定、增進(jìn)民生福祉的基石;也要維系好企業(yè)的‘生命線’,在剛性法律框架內(nèi)注入柔性智慧,才能找到矛盾糾紛的最優(yōu)解。”
(梅江法院)